NDV: seguridad, política, denuncias ciudadanas y buenas noticias.
Rumiñahui: basura acumulada y una tasa que golpea el bolsillo
El cambio en la fórmula de cobro y el traslado a la planilla de agua generan críticas mientras el servicio muestra fallas en territorio.
5/6/20262 min read
Las imágenes hablan por sí solas.
Ecotachos desbordados, basura acumulada y calles afectadas en distintos barrios del cantón Rumiñahui, entre ellos Mushuñán, Santa Rosa y la cooperativa Trabajadores Municipales.
Pero el problema no termina en la falta de recolección.
Hoy, miles de ciudadanos cuestionan el costo del servicio.
Una vivienda que consume alrededor de 30 dólares en agua potable puede llegar a pagar entre 27 y 28 dólares adicionales únicamente por la tasa de recolección de basura.
🔍 ¿Qué cambió?
El cobro ya no se realiza a través de la planilla de luz.
La reforma responde a una disposición nacional que prohíbe a las empresas eléctricas recaudar este tipo de tasas municipales.
Como consecuencia, el Municipio implementó la nueva Tasa de Gestión Integral de Residuos Sólidos (TGIRS), que ahora se cobra principalmente en la planilla de agua potable.
⚙️ La fórmula
La ordenanza establece que el valor se calcula combinando:
Consumo de agua potable
Factores vinculados al Salario Básico Unificado
Rangos de consumo
Un costo fijo por disposición final
En teoría, el modelo responde al principio de recuperación de costos del servicio.
⚠️ El problema de fondo
Antes, el cobro se distribuía entre un universo mayor de usuarios (servicio eléctrico).
Hoy, se concentra en menos contribuyentes (usuarios de agua).
Aunque la ordenanza no lo diga expresamente, el efecto es evidente:
👉 Menos usuarios, misma estructura de costos, mayor carga individual.
📉 ¿Falla técnica?
Aquí aparece el punto crítico.
La fórmula vincula el cobro a variables que no necesariamente reflejan la generación real de residuos:
Consumir más agua no implica producir más basura
El uso del SBU introduce un componente ajeno al servicio
El costo fijo se aplica sin considerar eficiencia operativa
Esto genera distorsiones que terminan afectando directamente al ciudadano.
🗑️ Servicio vs cobro
Mientras el modelo se vuelve más complejo, la percepción ciudadana es clara:
Recolección irregular
Ecotachos saturados
Falta de control y mantenimiento
Y una pregunta inevitable:
¿Se está pagando por un servicio eficiente o solo por sostener un sistema costoso?
La ordenanza cumple con el marco legal.
Pero en la práctica, el equilibrio entre costo, calidad y equidad sigue siendo cuestionable.
Porque cuando el servicio falla y la factura sube,
el problema deja de ser técnico… y se vuelve político.
¿Problemas con cobros, servicios o conflictos comunitarios?
Resuélvelos de forma rápida, legal y sin juicio.
